赣南师范学院女大学生称被老师轮奸学校称系造谣-【新闻】

发布时间：2021-04-20 13:58:37 阅读：次来源：松子厂家

赣南师范学院女大学生称被老师轮奸学校称系造谣

今视网4月1日南昌讯(记者胡康林) 4月1日，一则“赣南师院门口一女子控诉遭到老师轮奸”的微博在网上引起网友热议并转发。1日下午，赣南师院发布声明，称“轮奸案”纯属造谣诬陷，或将追究其刑事责任。该声明一经发出，迅速得到广大网友的热议，仅6小时就被转发上千次，不少网友认为该声明缺乏法律效力，不足以证明真相。

校方声明：“轮奸案”纯属造谣诬陷

4月1日下午，赣南师院官方网站就“轮奸案”发表声明，文中写到，黄某，原系该院2004级法学专业本科班学生，2008年6月毕业离校。2006年4月24日凌晨，黄在学生宿舍割腕，学院得知后，立即组织师生送其到医院接受救治，并及时询问其割腕原因。黄称：4月18日晚在学院青年男教师戴某(时为聘用教师)的住处被戴强奸。

对此，学院高度重视，立即就有关情况进行调查了解，并敦促其向公安部门报案，黄称另有隐情，不要报案，并于4月26日书面放弃刑事诉讼权利；但4月30日下午，黄又到学院保卫处，称戴某确实强奸了她，要求向公安部门报案。为此，学院立即派专人送黄到公安部门报案，赣州市公安局章贡分局于当日立案。公安部门侦查后认为，没有证据能够证实戴某对黄实施了性侵害行为，遂于5月23日撤案。事情发生后，学院为黄继续在校学习提供多方帮助，在校期间黄也并未就该案提出异议。

黄巧珍毕业离校后，与学院没有任何联系。但2012年3月以来，黄自称“恢复了记忆”，多次在赣州大街上和校园内张贴大字报、散发传单，在网上发布信息，称六年前被戴某强奸以及遭到领导、老师轮奸，并向学院师生群发恐吓信息，扬言要采取极端手段报复当事人、学院和公安部门。学院及时向当地有关部门报告此事，并劝黄要依法表达诉求，但黄置之不理。

自2012年5月以来，黄多次向政府无理施压，向学院提出无理的经济要求，并在诸多网站散布“我被老师同学联手迷奸”、“赣南师院章贡校区强奸案”等微博和视频。更为言不据实的是，黄最近在大小字报、网络上将当年学院派去协助处理其事件的领导、老师，诬陷为强奸犯。所有这些视频、微博、大小字报的内容直指该院师生，纯属造谣诬陷，严重践踏师生个人尊严，诋毁学校声誉。

黄巧珍无理取闹事件发生以来，赣南师院方称曾多次与黄本人及其家属、亲友联系，引导其依法、理性地处理相关问题。但黄一再误导舆论，混淆视听，肆意侵犯他人合法权益。赣南师院称希望广大网民理性分析看待，不要偏听偏信。对于侵害该院声誉的公民和法人机构，学院方将保留依法追究其法律责任的权利。

网友声音：一纸声明不足以代表真相

“这个案子水好深，校方说是这个女的是为了经济原因，想勒索学校，那么作为学校，应该在这个女的要钱的时候，留下录音什么的吧，就像这个女的也会留下学校和公安强行带走她的视频一样。不可能就随便被勒索吧，最起码会拿出勒索学校的证据，而不是发表这样一个公告。口说无凭。”一网友说。

“一个女生说自己被轮奸了，还多次从上海到赣州来举报，如果真有神经病，那她的意志和思维倒是很顽固。如果真有神经病，为何时隔几年还能清楚的记得对方几个人的姓名？除非有一点，就是真的受到了很大的凌辱。已为人妻、人母，不是因为不堪凌辱，也不会走这一步。”另一网友质疑。

“我看到这个女生在空间说愿意接受测谎证明，是学校方一直不肯接受，为何？既然是光明正大，为何连测谎都不敢接受？要让大家信服，不是靠一文声明就能解决的，学校发布的声明，和这个女生写的大字报有什么区别？都是在证明自己一方。不能因为学校是官方，所以就认定学校说的对。”一网友在论坛中写到。

“两边言论我都看了，不明白之处如下：1、当年女生割腕，从关爱学生角度，应该在第一时间查明真相；一个老师涉嫌强奸，从关爱师生角度，应该在第一时间查明真相，或还老师清白，或清除害群之马保护学生；2、强奸属于公诉，师院不会不知道；3、请师院注意诬陷与诽谤的区别，还有谁应主张权利。”一网友说。

“你说你的，他说他的，没有证据，什么都白搭。说轮奸了你，但是最后还是处女，这码子事还真让人不怎么相信。说女生是诽谤，但是对方能说出个一五一十，而且人物对应的上，学校应该找出证据来反驳才行，不是你一篇声明就能代表一切的。解铃还须系铃人，关键还是要有强有力的证据。”另一网友说。

“一个法学本科的女生，在高校内疑似因为被强奸割腕，学校当时竟然同意其不报案！还得书面放弃刑事诉讼权利！怎么看都让人想不通。我不是法学专业，但强奸案应该公诉，好像不能庭外和解。学校不是当事人，有必要让她书面放弃刑事诉讼权利？书面放弃的必要性、合理性、法律效力在哪里？”一网友质疑到。

“赣南师范学院这个声明令人匪夷所思：这是保护隐私还是扩散隐私？性犯罪证据之特殊性，一个学校言之凿凿难道比刑侦部门还专业？尤其是‘无理取闹事件’之定性，令一个学校的尊严扫地！”一律师在网上质疑说。

对于该事件的进展，本网记者将会进一步跟进调查、真实报道。